La estupidez humana sigue creciendo sin parar

 

22 septiembre 2024

- No parece que haya mucha diferencia entre la vieja imagen de arriba y la de cualquiera que pudiera hacerse en los múltiples lugares del mundo donde la guerra y la lucha por el poder son hoy tan frecuentes, provocadas e interesadas como nunca.

- Me pregunto todos los días. ¿Tendrá límites la estupidez humana?

https://elpais.com/internacional/2024-09-22/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/egipto-advierte-de-que-la-injustificada-escalada-de-israel-en-l%C3%ADbano-podr%C3%ADa-provocar-una-guerra-regional/ar-AA1qZeFl?ocid=BingNewsSerp

https://www.savethechildren.es/actualidad/yemen-9-anos-de-guerra

https://www.elmundo.es/internacional/2024/09/22/66efb32a3e3735002574923b-directo.html

____________________________________________

Nuevos fármacos posibles para el cáncer de mama (CNIO)

21 septiembre 2024

- Oímos hablar de cáncer de mama y se encienden nuestras antenas de captación de noticias: Un descubrimiento abre una nueva via para el desarrollo de nuevos fármacos.

- Dejo aquí este interesante artículo que nos habla de ello:

____________________________________________

El CNIO halla un indicador de pronóstico adverso en el cáncer de mama más frecuente, abriendo una vía a nuevos fármacos

18 sept. 2024 16:56H

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

La Unidad de Investigación Clínica de Cáncer de Mama del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) confirma por primera vez en un estudio clínico que la presencia de fibrosis en tumores de mama HER-2 negativo se asocia a un pronóstico adverso, lo que abre la vía a tratamientos con fármacos antifibróticos.

Así, un rasgo que ayuda a predecir la evolución en este cáncer es la rigidez de las sustancias que dan estructura y soporte a las células del tumor, la llamada matriz extracelular. Esto provoca un endurecimiento, o fibrosis, del tejido tumoral, que condiciona la forma en que las células se diseminan.

El equipo del CNIO, dirigido por Miguel Ángel Quintela, ha publicado el estudio en 'Clinical Cancer Research'. El cáncer de mama HER-2 negativo es el cáncer de mama más frecuente, y se llama así porque tiene pocas cantidades de una de las proteínas que contribuyen al crecimiento de las células tumorales, HER2. Pese a este rasgo común, el desarrollo de los HER2-negativo varía entre pacientes, así que un objetivo es poder clasificar los tumores con más detalle y así determinar el mejor tratamiento en cada caso.

Ya se había visto la relación de la fibrosis de la matriz extracelular con los tumores y, en cáncer de mama, con la propensión a la metástasis. Pero ahora "por primera vez en un estudio clínico se confirma el rol de la fibrosis como un factor pronóstico negativo muy adverso", afirma Quintela.

TRATAR EL CÁNCER CON UN FÁRMACO ANTIFIBRÓTICO

El estudio evalúa una nueva prueba denominada 'MeCo Score', que analiza la actividad de unos mil genes en tejidos de tumores de mama HER2 negativo en estados iniciales, y se centra específicamente en los genes cuya expresión se relaciona con la fibrosis.

La prueba, desarrollada por la compañía MeCo Diagnostics, una spin off de la Universidad de Arizona (Estados Unidos), basada en los trabajos del primer autor del estudio, Gus Mouneimne, establece una escala para los resultados. El estudio ha verificado que, cuanto más alta es la puntuación, mayor presencia de fibrosis y mayores probabilidades de recaída y/o metástasis.

'MeCo Score' también contempla una opción innovadora de tratamiento. Sus resultados indican la efectividad que puede tener sobre esos tumores complementar la quimioterapia convencional con un medicamento que actualmente se utiliza contra la fibrosis pulmonar idiopática, el nintedanib.

"Esta es la primera vez que un fármaco con actividad antifibrótica demuestra una actividad, pero además muy potente, en cáncer", asegura Quintela, primer autor del trabajo.

UN ESTUDIO QUE RENUEVA SU VALOR

La colaboración del CNIO en este trabajo surgió porque el grupo de Quintela había realizado en 2014 un estudio en el que se aplicó nintedanib a unas 130 pacientes de cáncer de mama. Entonces investigaron si, sumándolo a la quimioterapia, el medicamento impedía o reducía la formación de nuevos vasos sanguíneos en el tumor.

Cuando el grupo liderado por Mouneimne en el Centro de Cáncer de la Universidad de Arizona indagaba la capacidad del nintedanib para reducir la fibrosis de los tumores de mama, vio que el de Quintela había sido el único estudio del mundo realizado con pacientes.

A petición de sus colegas estadounidenses, desde el CNIO solicitaron de nuevo las muestras de las biopsias y obtuvieron las de 73 casos, tanto previas como posteriores al tratamiento experimental con nintedanib en combinación con la quimioterapia. Tras analizarlas con 'MeCo Score', comprobaron que los casos con mayor índice de fibrosis obtenían mejores resultados en cuanto al beneficio que podían obtener del nintedanib.

Según los autores, "esta estrategia define una vía hacia paradigmas de tratamiento más personalizados y de menor coste para el cáncer de mama y representa la primera aplicación clínica de éxito dirigida a la fibrosis tumoral en oncología".

Quintela especifica que este estudio puede suponer "un primer paso para encarar la solicitud de aprobación del 'MeCo Score' por parte de la Agencia de la Alimentación y el Medicamento estadounidense (FDA, por sus siglas en inglés), aunque eso requeriría aportar información de muchos más casos clínicos".

Fuente: https://www.redaccionmedica.com/ultimas-noticias-sanidad/el-cnio-halla-un-indicador-de-pronostico-adverso-en-el-cancer-de-mama-mas-frecuente-abriendo-una-via-a-nuevos-farmacos

Otro gran desafío: Las superbacterias podrían causar más de 40 millones de muertes en 2050

20 septiembre 2024

- No será hoy la primera vez que oigas si te acercas al médico para que te recete cualquier antibiótico para esa tos y te lo niegue pues te dice que si tomas más antibióticos de lo debido las bacterias, los virus, los hongos y los parásitos se hacen inmunes. 

- Y todo eso te pasa aunque le digas al médico que el moco va bajando cada día un poco más hacia el pulmón amenazando la llegada de una nueva pulmonía, lo cual, a tu edad, es una de tus principales preocupaciones ya que la neumóloga te lo ha advertido: "Cuidado con que la tos baje al pulmón, a la mínima señal, al médico de familia y que te recete antibióticos".

- Pues el asunto parece mucho más grave de lo que la gente cree o creemos y eso de los antibióticos va a ser la tumba de muchos según un artículo que he leído al respecto y que aquí dejo:

_______________________________________________

La amenaza de las superbacterias a nivel mundial preocupa a los expertos: podrían causar 40 millones de muertes para 2050

Un reciente estudio alerta que las superbacterias resistentes a los antibióticos podrían causar hasta 40 millones de muertes.

La bacteria de la listeria vista a microscopio Instagram

Juan Sola

Actualizado: 20 de septiembre de 2024, 13:10

Publicado: 20 de septiembre de 2024, 13:09

El calentamiento global, la creciente contaminación global, la superpoblación... Todos ellos grandes desafíos a los que se enfrenta la humanidad y a los que tendrá que poner solución si se pretende que nuestro planeta sigue siendo un lugar habitable. Y entre toda esta maraña de retos, hay una amenaza sanitaria la cual preocupa cada vez más a los investigadores de todo el mundo. Una amenaza que recibe el nombre de 'superbacterias'

La resistencia antimicrobiana (RAM) y su rápido avance en los últimos años empieza a erigirse como una de las mayores amenazas globales en materia de salud pública en el siglo XXI. En esta línea se expresa un reciente estudio publicado en la revista médica británica 'The Lancet' que alerta sobre el preocupante incremento de muertes provocadas por infecciones resistentes a antibióticos. De hecho, las previsiones en este sentido son más bien pesimistas: se podrían alcanzar las 40 millones de muertes en 2050.

Datos sobre la resistencia antimicrobiana que abarcan desde 1990 hasta 2021 en hasta 204 países. Y los resultados no son nada halagüeños.. por lo menos si no se toman medidas.

La primera causa de muerte en el mundo

"La resistencia a los antimicrobianos (RAM) plantea un importante desafío para la salud mundial en el siglo XXI", arranca exponiendo el estudio. De no revertirse la tendencia, en el año 2050 las bacterias multirresistentes podrían convertirse en la primera causa de muerte en el mundo. Por ejemplo, a día de hoy, solo en España provocan más de 23.000 muertes al año, 20 veces más que los accidentes de tráfico.

El abuso de los antibióticos es la principal causa que conduce a esta amenaza, ya que las bacterias pueden acostumbrarse a ellos y mutar en superbacterias. Un mal uso del que avisa la Organización Mundial de la Salud (OMS): "La resistencia a los antimicrobianos (RAM) surge cuando las bacterias, los virus, los hongos y los parásitos cambian a lo largo del tiempo y dejan de responder a los medicamentos, lo que hace más difícil el tratamiento de las infecciones e incrementa el riesgo de propagación de enfermedades, de aparición de formas graves de enfermedades y de muerte".

"Es especialmente alarmante la rápida propagación mundial de bacterias multirresistentes y panresistentes (denominadas también 'superbacterias') que provocan infecciones que no pueden tratarse con los medicamentos antimicrobianos al uso, como los antibióticos", añade la OMS.

Tres posibles escenarios

Según los datos obtenidos, el estudio ha elaborado pronósticos globales y regionales de la carga de RAM hasta 2050 conforme a tres posibles escenarios:

• Un escenario de referencia, que es un pronóstico probabilístico del futuro más probable. Según este panorama, si las condiciones actuales continuaran, la RAM seguirá con su tendencia ascendente, lo que provocará un aumento significativo de muertes.
• Un escenario de medicamentos Gram-negativos, que supone el desarrollo futuro de medicamentos dirigidos a patógenos Gram-negativos. Este seria un escenario más esperanzador, ya que contempla la posibilidad de que puedan desarrollarse nuevos fármacos dirigidos a estos grupos bacterianos resistentes.
• Un escenario de mejor atención, que supone futuras mejoras en la calidad de la atención médica y el acceso a antimicrobianos apropiados. Si se cumpliera este tercer hipotético caso, significaría que la calidad del sistema sanitario a nivel global habría mejorado considerablemente. Mejoras entre las que se incluiría el acceso equitativo a antibióticos y la atención médica adecuada en todo el mundo.

Fuente: https://www.antena3.com/noticias/salud/amenaza-superbacterias-nivel-mundial-preocupa-expertos-podrian-causar-40-millones-muertes-2050_2024092066ed5806fcf7b300013b1099.html?ps=ps:sour-indigitall

INMUNOTERAPIA: Un estudio revela su capacidad para conseguir supervivencias insólitas contra el cáncer

19 septiembre 2024

- Siempre que hablamos de cáncer y de la salida a la palestra informativa y científica de algunos tratamientos para combatirlo, abrimos los oídos de la esperanza de par en par. 

- Hoy, he leído un artículo que nos habla de la inmunoterapia y su capacidad para conseguir supervivencias insólitas y me ha parecido prudente dejarlo aquí para una mayor difusión:

________________________________________________

La inmunoterapia logra supervivencias insólitas en un puñado de tumores

Un estudio revela que casi la mitad de los pacientes con melanoma metastásico tratados con estos fármacos sobreviven libres del cáncer 10 años después

Una mujer se somete a un tratamiento oncológico en un hospital italiano.FABRIZIO VILLA 

(GETTY IMAGES)

JESSICA MOUZO

16 SEPT 2024 - 05:20 CEST

Hace apenas 15 años, el pronóstico de un paciente con un melanoma metastásico era devastador: no había forma de frenar la progresión de este agresivo cáncer de piel y la esperanza de vida rondaba los seis meses. Sin embargo, a principios de la década pasada, la comunidad científica dio un golpe en la mesa y empezó a cambiar el rumbo de esta enfermedad con la introducción de la inmunoterapia, que consistía en estimular a las propias defensas del organismo para ayudarlas a aniquilar las células malignas. Hoy, la supervivencia de una persona con este mismo tumor de la piel puede superar los 10 años.

Melanoma fue la primera parada de la revolución terapéutica que supuso la inmunoterapia en la oncología. Sus grandes resultados alentaron su expansión en otros tumores y acabó virando también el pronóstico en algunos tipos de cáncer de pulmón, vejiga y mama, entre otros. Tras más de una década en la práctica clínica, este innovador abordaje terapéutico, que todavía sigue en desarrollo y perfeccionándose cada vez más, ha logrado supervivencias insólitas en un puñado de tumores: un estudio presentado este fin de semana en Barcelona durante el Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO, por sus siglas en inglés) y publicado simultáneamente en la revista New England Journal of Medicine, da cuenta de su impacto a largo plazo y revela que casi la mitad de los pacientes con melanoma metastásico tratados con inmunoterapia sobreviven sin cáncer 10 años después. Otra investigación, presentada en el mismo congreso, destaca también cómo este tipo de fármacos eleva la supervivencia en el cáncer de mama más agresivo, el triple negativo. Los expertos consultados aseguran que estos datos avalan el potencial de la inmunoterapia en cáncer, pero admiten que todavía quedan tareas pendientes, como afinar los pacientes que más se beneficiarán de esta estrategia terapéutica y explorar la combinación con otros medicamentos para optimizar sus resultados.

El estudio de seguimiento a 10 años de pacientes tratados con una combinación de inhibidores de puntos de control inmunitario, un tipo de inmunoterapia que levanta los frenos que pone el tumor al sistema inmune para evitar su ataque, ha revelado que este abordaje terapéutico mejoró radicalmente el pronóstico de la enfermedad y su efecto persistió durante varios años. “La mediana de supervivencia para esta población es ahora un poco más de seis años, y las personas que están libres de progresión del cáncer a los tres años tienen una alta probabilidad de permanecer vivas y libres de enfermedad a los 10 años”, explica en un comunicado Jedd Wolchock, autor del estudio y oncólogo en el NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center.

Además de confirmar los datos de supervivencia a largo plazo, el estudio también arrojó luz sobre otra de las incógnitas que inquietaba a los oncólogos: el impacto a largo plazo de estos tratamientos, que no están exentos de efectos secundarios derivados de esa intensa estimulación del sistema inmune. Pese al temor a potenciales daños en la salud debido a estos fármacos, la investigación no encontró señales preocupantes de toxicidad a largo plazo.

Los científicos reportaron, además, que al analizar la supervivencia al melanoma y la supervivencia global por otras causas, a largo plazo, estas líneas divergen. Es decir, que a medida que pasan los años y envejecen, los supervivientes de este tipo de tumor tienen más probabilidad de morir por otras causas que por el cáncer. “Ahora podemos decir que la mitad de los pacientes tratados con esta terapia combinada vivirán 10 años o más sin la preocupación de morir de melanoma metastásico”, asegura Wolchock.

En el congreso de ESMO también se han presentado otros estudios que muestran cómo la inmunoterapia mejora también la supervivencia en el cáncer de mama más agresivo (el triple negativo) y en el de vejiga con invasión muscular. En concreto, en el de mama, una investigación, muestra que, en fases iniciales, las pacientes con un tumor triple negativo tratadas con una combinación de inmunoterapia y quimioterapia antes de la cirugía y que continúan con inmunoterapia tras la intervención, tienen una tasa de supervivencia a los cinco años mayor (86,6%) que el brazo del estudio que recibió placebo (81,2%). “La inmunoterapia ayuda a curar más pacientes y son datos importantes porque a cinco años, la supervivencia aumenta de una forma muy significativa: de cada 100 pacientes, cinco responden gracias a haber recibido la inmunoterapia; si no se la hubiésemos dado, no se habrían curado”, valora Javier Cortés, coautor de esta investigación y director del International Breast Cancer Center de Barcelona. El oncólogo admite que en mama no se esperan resultados tan arrolladores como en melanoma, pero, en cualquier caso, defiende: “Son datos muy importantes porque cada vez estamos curando a más pacientes”.

Prudencia en las expectativas

Todas estas investigaciones supone un espaldarazo a la inmunoterapia en cáncer. Y aunque muchos oncólogos son reacios a pronunciar la palabra curación porque saben de lo traicionera que puede llegar a ser esta enfermedad, los autores de la investigación en melanoma sí apuntan a ello en el estudio: “El beneficio sostenido de los inhibidores de puntos de control inmunitario observado durante el extenso período de seguimiento en este ensayo destaca el potencial de curación en pacientes con melanoma avanzado que tienen una respuesta a este tipo de tratamiento”, sostienen.

Con todo, los médicos siguen apelando a la prudencia y, este domingo, durante la rueda de prensa de ESMO sobre estos avances, Jessica Hassel, oncóloga del Hospital Universitario de Heidelberg (Alemania), pidió ser “muy cuidadosos” con el uso de la palabra curar, sobre todo en contextos donde la enfermedad está avanzada (cuando se ha diseminado a otras partes del cuerpo). “Preferimos la palabra control a largo plazo porque puede haber células latentes que vuelvan a crecer” y esto puede suceder también después de 10, 15 o 20 años, advirtió. En esta línea, Ángela Lamarca, oncóloga de la Fundación Jiménez Díaz y portavoz de ESMO, llama también a la cautela: “Creo que ante un paciente que tiene la enfermedad controlada durante 10 años, podemos decir que tiene el cáncer cronificado o dormido, pero no hablaría de remisión [o cura] porque lo cierto es que, muchas veces, se vuelve a reactivar después”.

A la inmunoterapia le queda todavía mucho recorrido” Ángela Lamarca, oncóloga de la Fundación Jiménez Díaz

Los científicos consultados mantienen que la inmunoterapia —en todas sus versiones, desde inhibidores de puntos de control hasta vacunas terapéuticas o los revolucionarios CAR-T, entre otros— ha supuesto un revulsivo en el tratamiento del cáncer y se está introduciendo, de una manera u otra, en cada vez más tumores. Enriqueta Felip, jefa del grupo de Tumores Torácicos y Cáncer de Cabeza y Cuello del Vall d’Hebron Institut d’Oncologia (VHIO), asegura que la entrada de estos fármacos en algunos tipos de cáncer de pulmón “ha aumentado la supervivencia” de pacientes con un pronóstico aciago: “El desarrollo en pulmón fue posterior al de melanoma, pero ya vemos pacientes que siguen vivos y sin progresar. Vemos pacientes que, a cinco, seis y siete años, siguen viniendo a la consulta”, ilustra.

En el mismo sentido se expresa Pilar Barretina, jefa de oncología médica del Instituto Catalán de Oncología (ICO) Girona: “Hablamos de curación con la boca pequeña, pero estamos viendo pacientes con largas remisiones. Es espectacular pensar que, a principios de los 2000, cuando era residente, había pocas opciones y con baja eficacia para tratar ese tumor y ahora tenemos largos supervivientes”. La médica, especializada en tumores ginecológicos, asegura que ya se ha demostrado también el “papel importante” de la inmunoterapia en cáncer de cuello de útero y en endometrio, y ya son la primera línea de tratamiento en fases metastásicas de sendos tumores. “En cáncer de ovario no vemos que, por sí sola, la inmunoterapia tenga un papel claro, pero se está estudiando la combinación con otras estrategias”, añade la oncóloga.

Deberes pendientes

Aunque revolucionaria, la inmunoterapia todavía no ha llegado a todos los tumores ni funciona en cualquier paciente. De hecho, de forma global, solo un 25% o un 30% de los enfermos tratados con esta estrategia terapéutica acaban respondiendo, y los oncólogos están volcados ahora en entender por qué falla en algunas personas o no tiene efecto en determinados tumores. “Aunque tengamos buenos resultados, hay un potencial de pacientes no despreciable en donde no funciona y hay que ver qué mecanismos hacen que esto pase y cómo revertimos esa falta de eficacia”, admite Barretina.

Un estudio reciente dirigido por científicos del Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona (IRB) identificó cinco características clave que hacen tropezar a la inmunoterapia: influye la carga mutacional del tumor, el microambiente que rodea a las células malignas o la capacidad de proliferación de ese cáncer, pero también puede jugar un papel importante el hecho de que el paciente haya pasado por tratamientos previos, concluyeron.

Los expertos consultados aseguran que hay que afinar más en la identificación de los pacientes que más se beneficiarán y probar distintas combinaciones de fármacos con la inmunoterapia para optimizar su potencial. Barretina añade, además, la necesidad de profundizar en el tiempo de tratamiento: “¿Cuánto tiempo hay que administrar la inmunoterapia?; y si se para, ¿al reiniciarla será eficaz en todos los casos que habían respondido previamente?”, plantea.

La investigación sigue en marcha, pero las miras son optimistas. Lamarca apunta al potencial de las nuevas estrategias de inmunoterapia que están surgiendo, como la terapia celular o los fármacos biespecíficcos, para intentar llegar a tumores (el de páncreas, por ejemplo) que, por ahora, se resisten al envite de estos fármacos. “A la inmunoterapia le queda todavía mucho recorrido”, conviene.

Fuente: https://elpais.com/salud-y-bienestar/2024-09-16/la-inmunoterapia-logra-supervivencias-insolitas-en-un-punado-de-tumores.html

Rusia, nuevamente, amenaza con la tercera guerra mundial

18 agosto 2024

- Es ya constante el diálogo de sordos con que Rusia intenta imponer la fuerza en cualquier negociación de paz en Ucrania. Ahora, una vez más, sigue amenazando con la tercera guerra mundial.

¿Será Occidente capaz de parar esa sangría moral y económica que se produce actualmente para sostener y alimentar esa guerra por todas las partes con intereses en el conflicto? ¿Hay futura guerra nuclear cercana?

_________________________________________________

Rusia advierte a EE.UU. sobre los riesgos de una Tercera Guerra Mundial

Rusia lanza una seria advertencia a Estados Unidos sobre el peligro inminente de una Tercera Guerra Mundial. Conoce los factores clave que aumentan las tensiones entre ambas potencias globales.

By REUTERSSEPTEMBER 17, 2024 17:14

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, preside una reunión sobre la industria petrolera y gasística del país con representantes de empresas energéticas rusas y funcionarios a través de una videoconferencia en una residencia a las afueras de Moscú, Rusia 14 de abril de 2022.(photo credit: VIA REUTERS)

Rusia dijo que Occidente estaba jugando con fuego al considerar permitir que Ucrania golpeara profundamente a Rusia con misiles occidentales y advirtió a Estados Unidos el martes que la Tercera Guerra Mundial no se limitaría a Europa.

Ucrania atacó la región occidental de Kursk de Rusia el 6 de agosto y ha creado un trozo de territorio en el mayor ataque extranjero a Rusia desde la Segunda Guerra Mundial. El presidente Vladimir Putin dijo que habría una respuesta digna por parte de Rusia al ataque.

Sergei Lavrov, quien ha sido ministro de Relaciones Exteriores de Putin durante más de 20 años, dijo que Occidente estaba tratando de intensificar la guerra en Ucrania y estaba "pidiendo problemas" al considerar las solicitudes ucranianas de relajar las restricciones sobre el uso de armas suministradas por extranjeros.

Desde la invasión de Ucrania en 2022, Putin ha advertido repetidamente sobre el riesgo de una guerra mucho más amplia que involucre a las mayores potencias nucleares del mundo, aunque ha dicho que Rusia no quiere un conflicto con la alianza liderada por Estados Unidos de la OTAN.

"Estamos confirmando una vez más que jugar con fuego, y ellos son como niños pequeños jugando con cerillos, es algo muy peligroso para los tíos y tías mayores que están encargados de armas nucleares en uno u otro país occidental", dijo Lavrov a los reporteros en Moscú.

El presidente ruso Vladimir Putin asiste a una reunión con el gobernador de la región de Murmansk Andrei Chibis en el Kremlin en Moscú, Rusia 6 de agosto 2024. (credit: SPUTNIK/GAVRIIL GRIGOROV/POOL VIA REUTERS)

"Los estadounidenses asocian inequívocamente las conversaciones sobre la Tercera Guerra Mundial como algo que, Dios no lo quiera, si sucede, afectará exclusivamente a Europa", dijo Lavrov.

Lavrov agregó que Rusia estaba "aclarando" su doctrina nuclear.

La doctrina nuclear de Rusia del 2020 establece cuándo su presidente consideraría el uso de un arma nuclear: generalmente como respuesta a un ataque utilizando armas nucleares u otras armas de destrucción masiva o armas convencionales "cuando la existencia misma del estado esté bajo amenaza".

RESPUESTA DE RUSIA

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy dijo a principios de este mes que el asalto en la región de Kursk de Rusia demostró que las amenazas de represalia del Kremlin eran un bluff.

Zelenskiy dijo que Ucrania, debido a las restricciones impuestas por los aliados, no podía usar las armas a su disposición para golpear algunos objetivos militares rusos. Instó a los aliados a ser más audaces en sus decisiones sobre cómo ayudar a Kyiv en la guerra.

Rusia ha dicho que armamento occidental, incluyendo tanques británicos y sistemas de cohetes estadounidenses, han sido utilizados por Ucrania en Kursk. Kyiv ha confirmado el uso de misiles HIMARS de EE. UU. para destruir puentes en Kursk.

Washington dice que no fue informado sobre los planes de Ucrania antes de la incursión sorpresa en Kursk. Estados Unidos también ha dicho que no participó en la operación.

El jefe de inteligencia exterior de Putin, Sergei Naryshkin, dijo el martes que Moscú no creía las afirmaciones occidentales de que no tenía nada que ver con el ataque a Kursk. El viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, dijo que la implicación de Estados Unidos era "un hecho obvio".

El New York Times informó que Estados Unidos y Gran Bretaña proporcionaron a Ucrania imágenes satelitales y otra información sobre la región de Kursk en los días posteriores al ataque ucraniano.

El Times dijo que la inteligencia tenía como objetivo ayudar a Ucrania a seguir mejor los refuerzos rusos.

Fuente: https://www.jpost.com/spanish/noticias-del-mundo/article-820537

Guardar libros para qué

Fotografía: https://tinyurl.com/28a3eug3

17 septiembre 2024

Un amigo de los de toda la vida, de esos que está esperando que escribas algo para ponerte a parir, me manda un correo-e, con una “bella” anécdota, la cual solo copio aquí, no la interpreto, eso lo dejo a la imaginación de cualquiera:

Hace poco un amigo mío, muy cabroncete él, se fue a cenar a casa de otro amigo. Mientras hacían el aperitivo se acercó, copa en mano, (a la librería de la casa del amigo), y vio, entre otras, una preciosa y coloreada colección de libros, todos perfectamente ordenados por color de sus tapas y tamaño, como un cuadro perfecto. Mi amigo leyó uno de los títulos: “Melocotones helados” de Espido Freire y al acercarse a la mesa y sentarse le dijo a su amigo; “¿Qué estás leyendo ahora?” y tras algunos balbuceos, evasivas y cambios de tema, reconoció, el amigo titular de la librería, no tener a la vista ninguno que le apeteciese leer. Mi amigo le recomendó el de “Melocotones helados”, es un Planeta, ya sabes, algo antiguo, debe tener unos diez años ya, pero vale la pena leerlo, le dijo sin recato alguno. El propietario de la coloreada librería le dijo; “Gracias, lo buscaré en 80 Mundos, en esa librería suelen tener casi todo”.

 Besos de martes y ya sabéis: Guerra a la estupidez, fijaros bien, id con cuidado, vive en cualquier lugar.

_______________________________________

La Sepsis, qué es, sus peligros y qué hacer para detectarla a tiempo

16 septiembre 2024

- Pocos son o somos los que sabemos lo que quiere decir la palabra sepsis salvo que un buen te encuentres en un hospital bien tumbado en todos los sentidos y que el médico de guardia de ese hospital al que te llevaron te diga que has estado al borde de la muerte porque has sufrido una sepsis.

- Bien, definamos primero: ¿Qué es la sepsis? La sepsis es la respuesta abrumadora y extrema de su cuerpo a una infección. La sepsis es una emergencia médica que puede ser mortal. Sin un tratamiento rápido, puede provocar daños en los tejidos, falla orgánica e incluso la muerte. Para entendernos y explicarlo de un modo coloquial diremos que es una infección generalizada en todo el cuerpo y especialmente en los órganos vitales.

- Para tener más claro el asunto dejo aquí un artículo que conviene leer para estar atento a cualquier síntoma:

_________________________________________

Los peligros de no reconocer una sepsis: "Tiene una alta mortalidad y puede darse en cualquier persona"

Candela Hornero

13/09/2024 08:05h.

Detectar a tiempo una sepsis es de suma importancia para sobrevivirJCCM

La sepsis es una respuesta extrema del sistema inmunitario ante una infección que causa daño en los órganos vitales

Saber identificar los signos de sospecha de una infección es fundamental para poder sobrevivir

La sepsis es una respuesta extrema del sistema inmunitario ante una infección que daña los órganos vitales y puede poner en peligro la vida en cuestión de horas. Su existencia es bastante desconocida por la población, a pesar de que se estima que en España fallecen cada año 17.000 personas por sepsis, según datos del Servicio Gallego de Salud. Esto se traduce en más muertes que por cáncer de mama, colon o páncreas y 14 veces más que las que mueren por accidentes de tráfico.

"Puede ser consecuencia de cualquier infección y darse en cualquier persona", explica Juan Carlos Ruiz, jefe de sección del Servicio de Medicina Intensiva del Hospital Vall d’Hebron y especialista en sepsis. Todo el mundo es susceptible de sufrir una sepsis, especialmente los enfermos inmunodeprimidos por la toma de antibióticos o quimioterapia, así como los ancianos y los bebés en periodo perinatal.

El peligro del desconocimiento de la sepsis

"La sepsis es una emergencia médica", manifiesta Ruiz, también vicepresidente de la asociación STOP Sepsis. Quien se sorprende de lo poca conocida que es entre la población pese a su alta mortalidad: "Cuando se lo explicas a los familiares te das cuenta que no tienen ni idea de lo que es".

"La población debe conocer los signos de alarma porque el tiempo que pasa hasta que se pone tratamiento es vital", expone Ruiz. Cada hora de retraso en la administración de una terapia adecuada aumenta un 8% la probabilidad de fallecer y retrasar 6 horas la administración de un antibiótico aumenta un 50% la mortalidad.

Puede provocar lesiones en órganos vitales como el corazón, los pulmones, el riñón o hígado. "En ocasiones se llega al fallo multiorgánico que provoca la muerte", puntualiza. La forma más grave de una sepsis es un shock séptico, en la que el cuerpo presenta una presión arterial baja peligrosa.

La recuperación "puede ir desde una semana a años, depende de la gravedad y del tiempo que haya pasado hasta su detección". En la mayoría de los caso el daño es reversible, aunque también se pueden dar secuelas para toda la vida, también psicológicas.

Signos para identificar una sepsis

Una de los aspectos más importante es su pronta identificación, ya que esto determinará el pronóstico del paciente y su supervivencia. Ruiz explica que además de los síntomas típicos de una infección, nos debemos alertar cuando se tenga:

• Estado de confusión mental.
• Dificultad respiratoria.
• Presión arterial baja (hipotensión).
• Mareos.
• Fiebre.
• Sudoración.
• Cambios de coloración (cianosis).

En España se ha implantado en los últimos años en algunos hospitales el Código Sepsis, con el fin de identificar de forma precoz el problema y poner un tratamiento óptimo y adecuado para cada paciente según las necesidades que presente. "Es muy importante que todos los tengan", concluye Ruiz.

Fuente: https://www.telecinco.es/noticias/salud/20240913/sepsis-peligrosa-respuesta-infeccion-mortalidad-cualquier-persona_18_013426320.html