05 marzo 2025

Si tomas una cerveza diaria el hígado puede resentirse y matarte


05 marzo 2025

- Incansablemente los investigadores, médicos y familiares amigos se lanzan nuevamente al ataque contra las bebidas alcohólicas:
_________________________________________________

Los efectos en el hígado de beber una cerveza todos los días


Raúl González Pérez
3/3/2025

Cada persona bebe, de media, 58 litros de cerveza al año en España, según la patronal que agrupa a los fabricantes, entre los que se encuentran Mahou San Miguel, Heineken o Damm, pero también cerveceras artesanales. Se dice pronto, a pesar de que es un dato que incluye lo que beben los turistas.

Y es que, de acuerdo con el Servicio Nacional de Salud de Reino Unido (NHS por sus siglas en inglés), el consumo excesivo de bebidas con alcohol produce daños en el funcionamiento del hígado. Sí, aunque su consumo sea algo muy habitual en gran parte de la sociedad española.

En profundidad

Después de ser absorbido en el tubo digestivo, el alcohol se procesa principalmente en el hígado. Conforme se metaboliza se producen sustancias que pueden dañar el tejido hepático. Es decir, esta es la conclusión: cuanto más alcohol se consume, mayor es la lesión hepática.

Pero esto no es todo. El consumo de alcohol aumenta el riesgo de desarrollar hígado graso, que también es conocido como esteatosis hepática. Este sucede cuando el órgano descompone el alcohol en sustancias nocivas que dañan en una gran proporción el funcionamiento del cuerpo.

A tener en cuenta

A pesar de que los síntomas suelen ser cansancio o molestias del lado superior del abdomen, no tratar con un especialista la enfermedad -y tomarla, por el contrario a risa por el contexto social en que se toma normalmente la bebida- puede tener afectaciones considerables en el organismo.

De hecho, desde la Sociedad Española de Medicina Interna se ha advertido de manera contundente que incluso el consumo de pequeñas cantidades de alcohol, puede provocar la degeneración grasa del hígado. Como consecuencia, claro está, los médicos han insistido en la disminución al máximo posible del consumo de alcohol.

"El consumo de alcohol está omnipresente, normalizado en la sociedad. En los servicios de urgencias y en medicina interna se atienden numerosas complicaciones secundarias al consumo abusivo de alcohol, ya que el alcohol se encuentra detrás de más de 200 enfermedades", ha señalado el doctor Guillermo Burillo en '20minutos'. Y razón no le falta.

04 marzo 2025

Se descubre que la IA nos hace más tontos si no sabemos usarla


04 marzo 2025

La IA es como todas las innovaciones científicas con las que la humanidad ha ido escalando hacia un mundo mejor, pero eso sucede siempre que se utilice bien pues hay ejemplos claros de su mala utilización por el hombre de esas innovaciones cuando pensamos en la energía nuclear o en la pólvora, por ejemplo.
________________________________________________

Descubren que la inteligencia artificial mal usada nos hace más tontos cada día
 
Los investigadores han descubierto que los trabajadores se olvidan de cuestionar si ChatGPT hace un buen trabajo o no. Solo aquellos que usan la IA que aplican el pensamiento crítico sacan partido de esta tecnología


Jesús Díaz
4/3/2025

Un nuevo estudio científico advierte de que el uso inadecuado de la inteligencia artificial puede erosionar nuestra capacidad de pensamiento crítico. La investigación, llevada a cabo por un equipo de investigadores de Microsoft Research y la Universidad Carnegie Mellon, encontró que la dependencia de herramientas de IA sin cuestionar su validez reduce el esfuerzo cognitivo aplicado al trabajo. En otras palabras: nos vuelve tontos si nos dejamos llevar.

"Una mayor confianza en la IA está asociada con un menor pensamiento crítico", señala el estudio. Esta dependencia excesiva se debe a un modelo mental que asume que la IA es competente en tareas sencillas. Unos de los participantes en el estudio admitía que si una tarea era simple, pensaba que ChatGPT podía hacerlo sin dificultad y ni siquiera cuestionaba en el resultado. “El pensamiento crítico no me pareció relevante", apuntó a los investigadores.

De la ejecución de tareas a la supervisión de tareas

Es una característica que se repitió en los 319 profesionales que participaron en el estudio, y que confirma lo que ya apuntaban otras investigaciones llevadas a cabo por otros equipos. Lev Tankelevitch, investigador sénior en Microsoft Research y coautor del estudio, me dijo en una entrevista por correo que la IA está desplazando a los trabajadores de la "ejecución de tareas" a la "supervisión de tareas". En lugar de realizar las tareas manualmente, los profesionales ahora supervisan el contenido generado por la IA y toman decisiones sobre su precisión e integración. "Deben supervisar, guiar y perfeccionar activamente el trabajo generado por la IA en lugar de aceptar el primer resultado sin más", señala Tankelevitch.

Este cambio introduce mejoras en eficiencia, pero también conlleva el riesgo de la descarga cognitiva, un proceso en el que los usuarios dejan que la IA haga el trabajo pesado mientras ellos se desconectan del análisis profundo de ese trabajo. El estudio halló que, cuando las tareas se perciben como de bajo riesgo, las personas revisan los resultados de la IA con menos rigurosidad. Sin embargo, en situaciones críticas, los usuarios tienden a evaluar el resultado con mayor detenimiento.

La descarga cognitiva no es un fenómeno nuevo. Desde hace tiempo, los humanos externalizan tareas mentales en herramientas como calculadoras o navegadores GPS. Pero la IA generativa cambia la ecuación al producir texto, código y análisis que las personas pueden aceptar sin cuestionar. "Los usuarios que no evalúan críticamente los resultados de la IA pueden incorporar errores, sesgos o razonamientos incompletos en su trabajo sin darse cuenta", comenta Tankelevitch.

La investigación sugiere que la IA es más beneficiosa cuando se utiliza como un "socio de pensamiento" en lugar de una máquina de respuestas. "Si las personas la perciben y la usan de esta manera, puede ayudarnos a pensar con mayor profundidad, identificar patrones y anticipar lo que viene", afirma. "En lugar de limitarse a recopilar información, la IA puede sintetizar ideas, mejorar el razonamiento y fomentar el compromiso crítico".

La paradoja de la IA y el pensamiento crítico

Las conclusiones del estudio revelan una paradoja: la IA tiene el potencial de mejorar el pensamiento crítico cuando se usa como una herramienta de apoyo, pero también puede debilitarlo si los usuarios dependen demasiado de ella. "No tenemos pruebas de que la IA generativa cause directamente una reducción del pensamiento crítico", matiza Tankelevitch. "Lo que encontramos es que ciertas tareas rutinarias realizadas con IA están asociadas con niveles más bajos de pensamiento crítico autodeclarado".

Una posible solución radica en mejorar el diseño de la IA. El interfaz de "los modelos de razonamiento profundo ya están haciendo más transparentes los procesos de la IA [al mostrar su manera de razonar en pantalla] facilitando que los usuarios revisen, cuestionen y aprendan de los conocimientos que genera", señala. Sistemas de IA que fomenten la verificación, ofrezcan perspectivas alternativas y estimulen una mayor implicación del usuario podrían ayudar a mitigar los riesgos de la descarga cognitiva.

El futuro del trabajo asistido por IA

El estudio plantea interrogantes clave sobre el impacto a largo plazo de la IA en la cognición humana. Si los trabajadores se convierten en consumidores pasivos de contenido generado por IA, las habilidades de pensamiento crítico podrían deteriorarse. Sin embargo, si la IA se diseña y utiliza como una herramienta interactiva que estimula el pensamiento, podría potenciar la inteligencia humana en lugar de degradarla.

Las conclusiones subrayan la necesidad de un enfoque equilibrado. "La lección principal es que la IA funciona mejor como un socio de pensamiento, mejorando el razonamiento, inspirando nuevas ideas y facilitando la toma de decisiones cuando los usuarios permanecen activos en el proceso en lugar de aceptar sus resultados sin más", concluye Tankelevitch.

Al final, como toda tecnología a lo largo de la historia —y ahora más que nunca— todo depende del ser humano y cómo queramos usarla.

03 marzo 2025

Una realidad preocupante: Los jóvenes votan y votarían a Trump donde se presentase


03 marzo 2025

Es preocupante la subida en votos de la llamada extrema derecha en todo el mundo llamado occidental, pero aún me preocupa a mí mucho más que ese voto tiene su origen mayoritario en los más jóvenes:
________________________________________________

Los varones más jóvenes creen que el mandato de Trump tendrá efectos positivos


Natalia Junquera
3/3/2025

Seis de cada diez españoles siguen con mucho o bastante interés las primeras decisiones del presidente de EE UU, Donald Trump, porque para la mayor parte de la población su mandato no solo perjudicará a la seguridad mundial o el comercio internacional, sino también a España, debilitando su economía, según la encuesta monográfica de Instituto 40dB. para EL PAÍS y la Cadena SER. Sin embargo, la percepción varía en función de la franja de edad y la intención de voto. Al 66% de la población general, el regreso de Trump le ha provocado sentimientos negativos, fundamentalmente, de “preocupación” (42%) y solo un 7% ve su mandato con “optimismo”. Entre los votantes de Vox, un 50% lo ve “positivo” y un 32% negativo (frente al 8,7% y el 82%, respectivamente, entre el electorado socialista). El mandatario estadounidense felicitó al líder del partido de extrema derecha en España, Santiago Abascal, durante la reciente Conferencia Política de Acción Conservadora al sur de Washington, y su mano derecha, Elon Musk, auguró que Vox “ganará las elecciones” en España.

Trump y Abascal comparten un discurso que trata de ridiculizar la cultura “woke”, que según el Diccionario de Oxford consiste en estar “alerta a las injusticias y discriminaciones en la sociedad, especialmente en lo relativo al racismo”. Y esos mensajes parecen estar calando en mayor medida entre la población joven masculina. Quienes mejor opinión tienen en España del presidente estadounidense son los varones de la Generación Z, que abarca la franja de los 18 a los 27 años, precisamente en la que Vox tiene mayor intención de voto. El porcentaje de los que responden con algún sentimiento positivo varía considerablemente según la edad y el género. Así, entre los más jóvenes, la diferencia entre los chicos y las chicas es de 25 puntos porcentuales, y entre los varones de 18 a 27 y los del baby boom (mayores de 60), de 24.Más información

Los estudios de 40dB. ya han puesto de manifiesto en más de una ocasión cómo las ideas más conservadoras, incluso de extrema derecha, tienen más éxito en los hombres jóvenes. Un 26% de los chicos de la generación Z opinaba el pasado septiembre que “en algunas circunstancias” prefería el autoritarismo a la democracia (frente al 18% entre las chicas); en octubre, otra encuesta mostró que el porcentaje de jóvenes que opina que la inmigración hace aumentar la delincuencia es 17 puntos porcentuales más alto en los chicos que en las chicas. En el monográfico sobre derechos LGTBI publicado en junio del año pasado, hasta un 27% de los varones de la Generación Z (el 9% en el caso de las mujeres) aseguró que le incomodaba ver a una pareja homosexual y un 44% de ellos creía que debería haber “un día del orgullo heterosexual”, porcentaje que bajaba hasta el 17% en el caso de las chicas de esa edad.

El sondeo (2.000 entrevistas online) se realizó entre el 21 y el 24 de febrero. En esos días, Trump se alineó con Rusia, calificó al presidente ucranio, Volodímir Zelenski, de “dictador” y amenazó con aranceles a la Unión Europea por exigir moderación de contenidos en las redes sociales X y Facebook. Puede consultar todos los datos de la encuesta aquí.

Preguntados por las primeras propuestas de Trump, la más respaldada, con casi un 40%, es la de la reducción de la Administración Pública, si bien, solo dos de cada 10 españoles (el 53% en el caso de los votantes de Vox) apoyan la participación en el Gobierno estadounidense de Elon Musk, encargado precisamente de esa tarea. Entre la población general, la deportación de inmigrantes indocumentados genera más rechazo (55%) que aprobación (35%); al igual que ocurre con la exigencia a los países de la OTAN para que aumenten su gasto en Defensa, que desaprueba el 57%; la aplicación de aranceles a las importaciones estadounidenses (64% de rechazo); o la negociación del fin de la guerra en Ucrania sin tener en cuenta a su Gobierno y a la UE (casi el 66% en contra). Los anuncios de Trump más repudiados son la idea de convertir Gaza en un área turística desplazando a la población palestina fuera del territorio (73% en contra) y la salida de EE UU de la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que se opone el 69%.

Esos porcentajes varían sensiblemente según la intención de voto y la edad. Mientras en el electorado de izquierdas el rechazo es mayoritario, los apoyos de Vox, que consideran a Trump “patriota” (64%) y “decidido” (77,9%), valoran positivamente todas las medidas o anuncios anteriormente citados, salvo sus intenciones en Gaza y la aplicación de aranceles. En el electorado del PP, la diferencia entre los que están muy o bastante de acuerdo y los que responden nada o bastante en desacuerdo los ubica mayoritariamente en la casilla del contundente rechazo, excepto en lo que tiene que ver con la reducción drástica del tamaño de la administración pública estadounidense y el aumento por parte de los países de la OTAN de su gasto en Defensa, donde hay una aprobación mayor. Mientras que la población general repudia las propuestas de Trump, los hombres de 18 a 27 años ven con buenos ojos ese recorte en el número de empleados federales, la deportación de inmigrantes, el aumento en gasto en Defensa y la negociación con Rusia.

Por todo esto, la mayor parte de la población española cree que la presidencia de Trump tendrá un impacto negativo más allá de Estados Unidos. Un 56% considera que perjudicará a la seguridad mundial; un 55% a los valores democráticos; un 60% al comercio internacional y un 59% a la lucha contra el cambio climático. Solo el electorado de Vox y de Se Acabó La Fiesta (SALF), la marca política del agitador ultra Alvise Pérez, y los varones de la Generación Z creen que ese impacto será positivo, salvo en la cuestión medioambiental. Quienes más temen las consecuencias globales del mandato del presidente estadounidense son las mujeres y las personas de mayor edad.

La mitad de los españoles ve “muy” o “bastante probable” que el mandato de Trump fortalezca a la extrema derecha en España, aunque solo el 31% cree que eso vaya a conducir a la elección en el territorio nacional de una persona “con ideas similares” a las del presidente estadounidense.

En cuanto a la participación de Elon Musk en el Gobierno de EE UU, es apoyada mayoritariamente por los hombres más jóvenes y rechazada por las mujeres de todas las generaciones. Entre los críticos con esa alianza entre Trump y el hombre más rico del mundo, un 38% afirma que no compra productos de su empresa Tesla como protesta y un 26% se plantea no hacerlo. El 36% dice haber abandonado X y otro 26% se plantea hacerlo en el futuro.


02 marzo 2025

¡¡¡Un nuevo coronavirus que viene de China!! ¿QUÉ HAY DE CIERTO?


02 marzo 2025

Son varios los medios de comunicación que han lanzado en los últimos días una enésima advertencia sobre una peligrosa nueva COVID19 que viene desde China. Hoy dejo aquí una aclaración sobre el asunto que cierra la puerta a todas esas especulaciones, pero conviene recordar que a finales del 2019 también se menospreció la virulencia de la COVID19  que luego resulto de consecuencias fatales para toda la humanidad.

Añadiré que yo, por precaución, aún sigo llevando mascarilla FFP2 cuando entro en establecimientos cerrados por especial deseo/consejo de mi neumóloga.
________________________________________

El ECDC descarta que el nuevo coronavirus identificado en murciélagos pueda transmitirse a humanos

Newsroom Infobae
25/2/2025


El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) ha asegurado que no hay pruebas de que el nuevo coronavirus identificado por un grupo de investigadores chinos en murciélagos pueda transmitirse a los humanos.

Según el estudio publicado en la revista científica 'Cell', un equipo de investigadores de China ha aislado e investigado un nuevo coronavirus (merbecovirus BtHKU5-CoV-2) de murciélagos, no obstante el ECDC considera que por el momento no existen pruebas de que pueda transmitirse a personas.

Para el ECDC, aunque el estudio aporta "valiosos datos de caracterización en laboratorio sobre la capacidad del virus para unirse a los receptores ACE2 humanos", no puede considerarse una prueba de infección o riesgo de transmisión en humanos. "De hecho, los propios autores advierten del peligro de exagerar la importancia de sus resultados", añaden desde el Centro.

En este sentido el ECDC ha explicado que muchos coronavirus y virus de la gripe de origen animal pueden replicarse en células humanas; sin embargo, su replicación en un laboratorio "no significa necesariamente que estos virus puedan transmitirse con éxito de animales a humanos, o entre humanos".

"Hay muchos otros factores que influyen en la capacidad de un virus para infectar a los humanos. Sin embargo, lo que estos hallazgos ponen de relieve es la necesidad de una vigilancia continua de los coronavirus y otros patógenos con potencial pandémico", han detallado desde el ECDC.

En este punto, el Centro Europea ha destacado que vigila constantemente la situación epidemiológica y virológica en relación con los virus respiratorios, al tiempo que ha invitado visitar el Resumen Europeo de Vigilancia de los Virus Respiratorios (ERVISS, por su siglas en inglés) para consultar los datos más recientes sobre el Covid-19, el virus respiratorio sincitial y la gripe estacional.


01 marzo 2025

Las 7 verduras que devoran el azúcar en sangre


01 marzo 2025

En cuestiones de alimentación quizás (ante yanta confusión), escuchar la opinión de los médicos:
_______________________________________

Médicos desvelan las 7 verduras que devoran el azúcar en sangre: todas ellas están disponibles en España


Redacción HuffPost
1/3/2025

El portal web tailandés Sanook ha recogido el testimonio del Doctor Tariq Mahmoud. Este ha hablado de los beneficios que tienen las verduras en la salud de las personas. Un planteamiento que también comparte la doctora Deborah Lee.

Esta, además, ha añadido que hay una serie de verduras que pueden contribuir a mantener en equilibrio los niveles de azúcar en sangre, entre otros beneficios. En este sentido, han enumerado una lista de productos vegetales que ellos recomiendan consumir.

El primero de ellos es la okra. Según el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la mayor parte de la producción que se comercializa de esta verdura en España procede de México y la India. En la lista viene seguida del espárrago, que lo recomiendan por su contenido en antioxidantes.

También mencionan la berenjena, el brócoli y el pimiento morrón. La primera, por contener prolifenoles. Del segundo, destacan su contenido en sulforafano, que contribuye a reducir el estrés oxidativo. Finalmente, de los pimientos señalan que son ricos en fibra y vitamina C.

La lista la culminan la lechuga y el apio. La lechuga es baja en carbohidratos, según Sanook, y alta en fibra. Por otro lado, los expertos han puesto en valor los flavonoides y la fibra que contiene el apio.


28 febrero 2025

Día de las enfermedades raras: Hoy, la FSHD (Distrofia muscular Facio escapulohumeral)

28 febrero 2025

Saber que la FSHD sigue siendo estudiado su mejor forma de tratarla, a mí me supone una pequeña luz de esperanza. Yo la heredé de mi querida Madre al nacer y Ella (mi Madre), murió por y con ella en el año 1992, es decir, hace ya cuarenta y tres años y desde entonces hasta hoy no existe tratamiento alguno para ella (para la FSHD).

Hoy dejaré aquí un esperanzador artículo (uno más), que nos habla de nuevas investigaciones, en el cual aparece mi querida doctora Muelas de la Fe de Valencia que siempre me ha atendido con tino y con mucho cariño.
________________________________________

Una enfermedad rara y degenerativa: la distrofia muscular facioescápulohumeral

Mónica Fúster Porras
28/2/2025

La distrofia muscular facioescápulohumeral (FSHD) es una enfermedad rara que provoca degeneración progresiva de los músculos, afectando principalmente el rostro, los hombros y los brazos. Sin cura disponible, su incidencia es de 1 en 7.500 personas. Actualmente, se investigan posibles tratamientos para frenar su avance y mejorar la calidad de vida.

Una mujer coloca un cartel durante una actividad “Por la equidad para las personas con enfermedades raras”. EFE/Iván Franco

La distrofia muscular facioescápulohumeral (DFEH) es una enfermedad rara que afecta a los músculos y que produce degeneración muscular. El 28 de febrero se conmemora el Día Mundial de las Enfermedades Raras.

En la mayoría de los casos se localiza en los lugares que su propio nombre indica y se extiende en el siguiente orden: cara (facio), cintura escapular (escápulo) y brazos (humeral), aunque puede continuar hacia los músculos extensores del abdomen y el pie.

Esta enfermedad también recibe nombres como distrofia muscular de Landouzy-Dejerine, que es el primer término que se le dio. La otra acepción que se le da es Enfermedad de Coats, que hace referencia al defecto del desarrollo vascular retiniano que suele asociarse con la FSHD de inicio temprano.

“Aunque es rara, es relativamente frecuente en las consultas neuromusculares, dado que es una de las distrofias musculares más prevalentes. Puede afectar a cualquier edad, tanto a niños como adultos, aunque lo más frecuente es que debute con edad adulta”, observa la doctora Nuria Muelas, de la Unidad de Enfermedades Neuromusculares y del Servicio de Neurología del Hospital Universitari i Politècnic La Fe de Valencia.

Incidencia

La distrofia muscular facioescápulohumeral es el más prevalente de los nueve tipos primarios de distrofia muscular que afectan a adultos y niños.

La Asociación Española de Distrofia Muscular Facioescapulohumeral apunta que la incidencia es de 1 en 14.000 nacimientos en todo el mundo, aunque investigaciones recientes muestran que hoy en día se puede reducir a 1 caso por cada 7.500 personas.

Diagrama que identifica los músculos que se ven típicamente afectados con FSH. /Imagen extraída de la Guía de la FSH Society.

Síntomas

El gen DUX4 es el detonante de esta enfermedad. Consiste en un gen que no se expresa (está reprimido) fuera de un periodo concreto de la vida (embriogénesis). Sin embargo, cuando se expresa fuera de ese periodo tiene un efecto tóxico en el músculo y causa este tipo de distrofia.

La debilidad en los músculos abdominales (especialmente los inferiores) puede causar un abdomen protuberante y lordosis lumbar.

Estos síntomas junto a la debilidad en los músculos que estabilizan la escápula (omóplatos) son a menudo la base del diagnóstico médico de la FSHD.

Otro rasgo de la enfermedad es la pérdida de audición de alta frecuencia y/o anomalías de los vasos sanguíneos en la parte posterior del ojo, lo que puede llevar a problemas de visión (aunque solo en el 1 % de los casos).

Un caso “novo”

María Gómez-Rodulfo lleva conviviendo con esta enfermedad 36 años. EFEsalud ha hablado con ella.

“Empecé a notar los efectos de la DFEH con 18 años. Mi vida era muy activa, esquiaba mucho… lo normal con 18 años. Mi médico me derivó a un neurólogo en Madrid, que fue el que luego me ha seguido durante muchos años. En aquel entonces era el año 89 y todavía no estaba muy claro qué era. En el 95 me hicieron un análisis genético y dieron con que soy un caso “novo” es decir, que soy la primera en mi familia en padecer la mutación del gen”, explica María Gómez-Rodulfo.

Con el paso de los años María ha ido perdiendo musculatura. Lo que empezó como un dolor en el talón del pie, ha ido subiendo de abajo hacia arriba con el tiempo. Desde el abdomen hasta los brazos y últimamente comienza a notar la pérdida en las manos y el rostro.

“Me doy cuenta de cómo avanza la enfermedad cada vez que veraneo porque veo que un año puedo subir un pequeño bordillo y al siguiente no. Cogía una cosa del armario y al año siguiente no podía. Cuando más se notan estas cosas es de año en año, cuando cambias un poco tu entorno. Ha sido una enfermedad lenta y progresiva que no ha parado”, observa la afectada con DFEH.

A pesar de que la enfermedad avanza con el paso de los años, no le ha impedido sacarse una oposición y desarrollar su trabajo como notaria. “No ha cambiado mi vida personal. Yo me casé con esta enfermedad bastante avanzada y mi marido me apoya mucho”, cuenta la afectada.

“He procurado que mi enfermedad no me afecte. Por ejemplo, no me puedo ir a bañar sola a la playa, pero sí me puedo quedar observando y disfrutando desde la terraza. Aun así he tenido la suerte de contar con los recursos económicos para hacerme la vida más fácil. Me limita mi vida física, pero no mental”, explica María.

Tratamiento

Hasta el momento no existen terapias farmacológicas comercializadas que frenen o curen la enfermedad. El tratamiento se basa en:
  • Tratamientos sintomáticos (por ejemplo, para el dolor)
  • Medidas ortopédicas y rehabilitadoras
  • Pautas de ejercicio físico/fisioterapia
  • Recomendaciones dietéticas
  • Mantener un peso adecuado
Sin embargo, actualmente se están estudiando biomarcadores en la sangre de los pacientes como la interleucina 6 que se podría correlacionar con la actividad y gravedad de la enfermedad.

“También se está estudiando la afectación muscular de esta distrofia empleando técnicas de imagen muscular, sobre todo resonancia magnética, lo que permite valorar e incluso cuantificar el grado de afectación y analizar su progresión en el tiempo. Además, la resonancia permite valorar el componente de inflamación que se asocia con fases activas de esta distrofia”, explica la doctora del Hospital Universitari i Politècnic La Fe.

Investigaciones

La doctora Muelas señala que ya se realizó un primer ensayo clínico con un fármaco denominado “Losmapimod”, pero el estudio fase 3 no demostró eficacia y se cerró.

En el caso de María Gómez-Rodulfo, ella participó en un ensayo clínico de Fulcrum en 2019 en Holanda.

“Participé en la primera fase del ensayo y pasé allí todo el mes de agosto. Aunque el estudio ha finalizado este año y no ha tenido éxito, todos los resultados obtenidos se han recopilado para otros estudios”, explica la paciente.

María observa que hay otros estudios en desarrollo de dos empresas norteamericanas: Ability y Arrow Head. Están en una fase muy preliminar pero hay resultados muy positivos que van logrando frenar la enfermedad.

“Actualmente hay unas veinte empresas farmacéuticas en todo el mundo interesadas en la DFEH. El primer objetivo es prevenir y evitar la enfermedad, el segundo es lograr la recuperación muscular. También hay estudios centrados en la regeneración muscular”, explica la afectada.

Gen DUX4, causante de la enfermedad./ Imagen extraída de la Guía de la FSH Society.

Según la asociación de FSHD, hoy en día hay varios estudios en marcha con fármacos también dirigidos a evitar el efecto tóxico del gen DUX4 empleando tecnología de RNA interferente u oligonucleótidos antisentido, entre otros.

“Las expectativas son muy esperanzadoras porque hay numerosos fármacos con distintos mecanismos de acción, que se encuentran en diversas etapas de investigación; si se confirma su eficacia y seguridad en los pacientes reclutados podrían suponer un futuro tratamiento para esta enfermedad”, concluye la doctora Nuria Muelas.

Imparable: Un ensayo descubre beneficios clínicos para determinados tumores metastásicos

06 marzo 2025 - Mientras los políticos andan en lo insustancial para los administrados, la ciencia y la investigación siguen a lo suyo sin q...